Jimu新闻记者Yuan Chaoyi通讯员Cai Hui Lu Lu发现了一种非法知道自己的愤怒的暴力行为，这经常与冲突和冲突联系在一起。 4月7日，武氏市Xialu地区人民法院法官对记者说，法院最近完成了关于因愤怒引起的愤怒而引起的民事责任的争论。被告吴停止行政管理后，他仍然必须为赔偿责任。 2024年12月的一天，交通从黄史市Xialu区的一家医院的入口和出口流动。去医院去医院的李·穆图（Li Moutu）将私家车停在医院的入口和出口以舒适。该停车场的非法行为导致其他车辆进入和退出，Malubhang会影响交通合规性。医院的保安人员在发现车辆被交通堵塞后试图与汽车老板李取得联系。但是，phoNE没有连接，后者逐渐失去了对吴的情绪的控制。在不采取合理和法律措施的情况下，Wu使用钢制指甲两次刮擦Li的车辆涂料。当李回到现场开车时，他发现车辆正在立即削减并报警。公共安全器官迅速介入调查，并对李的所有者施加罚款。行政拘留是对保安员的行为强加的。我认为这已经结束，但是随后的薪酬问题一直引发了新的争议。李声称吴的赔偿金，后者因维护净油漆的成本而到期。但是，吴认为他已经被限制了很多天，不应为李的赔偿带来责任。双方都持有自己的意见，拒绝彼此放弃。李最终指责该镇的法院，要求WU支付车辆维护成本和车辆损失。如果这样的误解无效，则Nflicts很容易加强。在中华人民共和国的审判后，发现原告李停车的非法行为遭到了中华人民共和国道路安全安全第56条的规定。受到扣除和罚款的惩罚。被告人在其他人的所有者中故意伤害造成民事侵犯。领先的法官指出，即使李在非法停车方面犯了一个错误，但它并没有构成吴造成违法行为的理由，而吴受到公共安全的惩罚并不是释放民事责任的理由。同时，作为服务部队的工作人员，WU应该通过法律手段（例如警报和拖车）解决该问题，而不是采取强烈的行动。在法官的领导下，双方意识到自己行为的不当行为。最终，双方表示道歉并达成协议。 Wu在该地区支付了2,600元的回报，Li自愿Arily投降了其他请求。停车和填充纠纷已成功解决。 “当保护自己有价值的利益和利益时，一个人不能是一个'故意的人'，忽略规则，也不能成为可怕的保护者。”领先的法官指出，公共摘录不是私人停车场，医院，医院，逃离火灾和其他地方的生活 - 携带生活的其他地方不应与“临时车辆”相处，而临时的人则可以在急救人员中遇到任何责任，而临时的责任是在紧急情况下，该责任是在紧急情况下进行的，而临时的人则在急诊室中，该责任是在急诊室中，该案件的责任是在紧急情况下，该案件是临时的。警察流量和其他法律处置方法。损害补偿符合填写法律的原则。在确定薪酬金额时，法院将不支持“减少车辆损失”的要求，这反映了合理损失的原则。